在“中国杯”首场比赛中，当中国国足以0比6惨败给威尔士时，很多细心的球迷注意到了一个细节：
上场的国家队球员全部用胶带遮盖住自己的纹身。
韦世豪的手臂上缠着胶带。
在随后U23国足与叙利亚的比赛中JRS直播，国足队员身上的纹身又一次消失。自此，“纹身”便成了这两天中国足坛的头号热词。
澎湃新闻记者了解到，国家队球员遮盖纹身并非偶然，中国足协将于近期出台“纹身”规定，相关条款将适用于中超联赛和国家队比赛。
那么，纹身和踢足球之间真的存在冲突吗？
伊布拉希莫维奇背上的纹身。
严明军纪：徐根宝、贾秀全禁止纹身
球员该不该纹身？这是中国足坛由来已久的讨论。
在如今这个崇尚个性的时代，纹身早已成为一种时尚的象征，就连梅西、伊布都是纹身爱好者，似乎纹身和足球技术已经没什么关系了。
但中国足球确实有教练在执教期间对队员管教严格，做出明确的规定。
2017年，贾秀全入主国青队后，禁止球员有纹身。“我讨厌一切形式的染发和纹身，现在有这些的球员，如果想下次有机会入选，就把头发染回去，把纹身洗掉。”
高林的纹身。
贾秀全当时表示，“我们是中国人，在中国传统文化中，有多少年轻人有纹身？我知道贝克汉姆身上有很多纹身，但我们真的知道外国球员纹身的目的是什么吗？”
“我认为，不去了解别人，而去盲目模仿别人是没有意义的。我不喜欢年轻球员染发或纹身，因为我认为这个年龄段的球员应该把全部注意力放在足球上，而不应该过多考虑个人形象是否鲜明、是否引人注目。”
在54岁的贾秀全看来，年轻球员如果要表现个性，就应该“用脚说话”。
梅西也是一位纹身爱好者。
“你突破比别人犀利，速度比别人快，投篮技术比别人好，这就是个性。我们是职业球员，不是职业演员，没必要为了适应所饰演的角色，去改变个人形象。”
徐根宝也早就明确发出过禁止纹身的禁令，当初张琳芃、武磊这些89年出生的球员在崇明训练的时候，也不敢去纹身。
后来从2006年开始，球队参加了二级联赛，随着队员年龄的增长，张琳芃是第一个开始纹身的人。
张琳芃身上的纹身。
当时他怕徐根宝嫌弃自己，便在休赛期特意去纹身，回到球队训练时总是用胶带把有纹身的手腕包起来。根宝也觉得奇怪，“你为什么总是要用胶带缠着手呢？”
过了几天，根宝明白了，“别以为我不知道。”
但最终，面对已经成长起来的爱徒，根宝选择了视而不见。
不过总体来说，禁止纹身只是主教练的个人选择，而不是一个联盟或者一支国家队的整体行为。
曾经有教练禁止球员留长发，最著名的就是前阿根廷队主教练帕萨雷拉，结果踢球风格潇洒的雷东多不愿意剪掉飘逸的长发，最终选择退出国家队。
3月24日的训练中，郜林穿了一件长袖紧身衣。
胶带是常态
在纹身话题成为热门话题之后，足球界各方都发表了自己的看法。
资深媒体人赵真在微博上写道：“现在都什么时代了，梅西还有纹身，有没有纹身跟球技、人品没关系。”
上海申鑫队主教练朱炯表示，纹身无论是否阻挡，对跑动和抢断的影响都不大。
“关键看性格体现在哪些方面，我们职业球员在青训过程中，思想观念的引导和教育严重缺失，国家队的种种表现，也只是折射出我们足球圈的一些本质。”
目前，国家队中有纹身的球员不少，像郜林、韦世豪、王大雷、蔡慧康、张琳芃等球员身上都有大面积纹身，中超各俱乐部也有不少球员身上有纹身。
如果以后足协要求遮盖纹身，使用胶带将会成为一种普遍做法。
对于纹身的限制和遮盖不仅仅是足协的行为要求，目前，有纹身的艺人出现在各大综艺节目的频率也已经大大降低。
在当前中国足球并不景气的大环境下，个性的展现与社会的高度关注确实存在冲突。作为公众人物，外界也希望国足队员能为年轻人做出更好的榜样。至于是否在某些问题上“断掉”，还是考验管理者的智慧。
但现在，胶带或许会成为比赛中的必需品，就像鞋子和护腿板一样。
【新闻链接】
我们不怕威尔士的“降维攻击”，就怕中国足球不敢自我否定
威尔士的“降维攻击”对当下的中国足球来说，是件好事：真实的解剖总比虚假的掩盖要好。巨大的比分差距和一边倒的场面，可以戳破中超的繁华和亚冠的热闹，赤裸裸地展示出中国足球与世界之间的真实差距。它警示中国足球：未来要想避免欧美强队的“降维攻击”，首先要勇于自我否定自己过时的技战术思维和青训方式，这是我们不断进步的前提。
在中国国家队面前，贝尔不需要三秒后再把球传给自己，因为对手会时不时地把球传给他。艾伦也不需要担心被带球过掉，因为对手的一切意图都被威尔士人提前看穿了。中国国家队就像是被对手操纵的傀儡，毫无反击之力。
这场0：6的惨败，有力地证明了中国国足在世界足坛基本上还属于“局外人”，与当今先进的技战术水平相比差距很大——不管中国足球的教练员、球员、媒体评论员是否愿意承认，这都是客观事实。
但二十年来，从1997年十强赛那一批球员开始，我们的国家队在技战术上并没有取得实质性的进步，反而不断下滑，从输给巴塞罗那6球，输给巴西8球，输给乌拉圭和哥伦比亚4球，再到输给威尔士6球。二十年来，中国国家足球队在欧美强队稍稍认真的时候，表现出来的输球内容和性质几乎是一样的：我们踢的根本不是同一种足球。
但我们很少看到有勇气自我否定的行业专家——不是否定成品的差距，而是否定自己的青训方式已经严重落后。没有这样坦诚、公开的否定，依然坚持被实践无数次证明错误的青训方式，又怎么可能改正错误、取得实质性的进步呢？
没有破坏就没有建设，只有大破坏才能带来大建设。在全国都在强调创新的时候，中国足球确实需要一场大破坏大建设的技战术革命！
在青训领域，我们首先要有自我否定的勇气。我们应该看到，中国国足在威尔士面前的无力，并不是里皮的责任。这位世界冠军教练，只能在中国国足90分钟的“尴尬踢”中，承受着几乎从未经历过的痛苦折磨。而他带领尤文图斯称霸欧冠赛场的老对手吉格斯，更是下狠手，让“银狐”遭遇了职业生涯最惨痛的败绩之一。
里皮比中国国家队球员更无能为力，看着这些球员的基本功、意识、思维和对手的巨大差距，里皮大概只后悔自己不能执掌中国足球的青训，这种系统性、全方位的差距，就连里皮也无力解决。
放眼世界足坛，就连德国、比利时、英格兰这样的强队，也敢于自我否定。在2000年欧锦赛失利之前，德国队已经拿下三届世界冠军。但即便如此，整个德国足坛在2000年至2004年间也集体反思，承认自己传统的德国踢法已经过时。之后又经历了十年颠覆性的青训革命，才有了勒夫和德国战车如今的辉煌。
再看比利时和英格兰，两支球队在欧冠赛场徘徊第二组，经历数次重大赛事失利后，都从错误中汲取教训，在技战术方面敢于自我否定。经过青训革命性改革和大整顿，如今涌现出一大批震惊世界的新星，重新夺回了在世界顶级豪门的基本位置。有了这些豪门作为参照，中国足球人难道不能达成自我否定、力求创新的共识吗？
是时候抛弃过时的青训方式，寻求技战术革命了。只要中国足球从惨痛的“降维打击”中吸取教训，这样的惨败就意义重大——在集体自我否定中寻找希望，中国足球应该学会这种基本的辩证法。
